close

图片
图片
【台灣醒報記者鄭羿菲聊天室台北報導】「深澳煤電聊天室案凸顯政府橫向溝通嚴聊天室重失能。」綠色和平組聊天室織專案主任蔡佩芸21聊天室日表示,審議環差案當聊天室天,經濟部、台電代表聊天室面對環評委員的提問,聊天室卻無法說清楚能源配比聊天室、空氣污染與備用容量聊天室率等問題。環保署副署聊天室長詹順貴嘆道,「經濟聊天室部與台電至今的態度仍聊天室是『能閃則閃』,應說聊天室清楚才能讓人民相信整聊天室體2025年的能源政聊天室策規劃,我無法理解為聊天室何至今不說明?」深澳聊天室煤電通過「環境影響差聊天室異」案讓社會各界指責聊天室環保署把關不力,並逐聊天室漸延燒成對民進黨政府聊天室空污、能源政策的不信聊天室任,環團心中也累積許聊天室多疑問,蔡佩芸21日聊天室在《蔻蔻早餐》當面向聊天室詹順貴提問,「從蔡政聊天室府的2025年能源配聊天室比,燃煤從現有45%聊天室降到30%,但深澳在聊天室2025年一旦運轉,聊天室煤電佔比就超過30%聊天室,環保署不能以此質問聊天室深澳案的合理性嗎?」聊天室蔡佩芸指出,14日審聊天室議環差案當天,經濟部聊天室能源局、台電都有代表聊天室在場,但他們的態度讓聊天室人感到「有恃無恐」,聊天室都沒說明委員們的質問聊天室,如少了深澳煤電整體聊天室能源備用容量率會少多聊天室少、能否把興建深澳煤聊天室電的1000億元投入聊天室綠能或燃氣發電,以達聊天室成這160萬千瓦的發聊天室電量,她認為,不只這聊天室1000億元是人民的聊天室納稅錢,運轉後的空污聊天室又得人民承受,經濟部聊天室在深澳案脫不了干係。聊天室「少了深澳煤電,備用聊天室容量率只會少0.1%聊天室,也就是2025年的聊天室備用容量率為14.9聊天室%,只比法定的15%聊天室差一點點,但經濟部一聊天室直沒說清楚開發深澳煤聊天室電的必要性。」詹順貴聊天室說,環團所提出的疑問聊天室都是能源政策的「上位聊天室」問題,環保署無法帶聊天室入「個案」說明,能夠聊天室說清楚的就是經濟部、聊天室台電,但兩者的態度都聊天室是「能閃則閃」,至今聊天室無法對外交代清楚。詹聊天室順貴嘆道,他身為環保聊天室署副署長握有公權力便聊天室需要依照法律給予的框聊天室架「依法行政」,環差聊天室案中他能做的只有新舊聊天室案的比較,若新案造成聊天室的空氣污染、對生態造聊天室成的影響都比12年前聊天室環評通過時預估的低,聊天室「我也只能投下贊成票聊天室。」「看起來是經濟部聊天室與環保署之間溝通有問聊天室題,但閣員們應該想辦聊天室法提出建議讓行政院處聊天室理,不能只是把問題丟聊天室出來,或呼籲經濟部說聊天室明,不是嗎?」主持人聊天室周玉蔻追問。詹順貴說聊天室,整合跨部會不同意見聊天室當然需要行政院介入,聊天室他至少把問題清楚地揭聊天室開了,也期待後續會有聊天室人出來盤整問題,他因聊天室深澳案「在內、在外都聊天室得罪了一票人」,但他聊天室概括承受道德責任。「聊天室從深澳岸就能看到政府聊天室『橫向溝通失能』,民聊天室眾看到的是環保署跟經聊天室濟部喊話,但卻沒有解聊天室決的方法。」蔡佩芸認聊天室為,環團對環保署及詹聊天室副署長其實有更高的期聊天室待,當看到開發案有不聊天室合理之處時,環保署應聊天室該帶頭質疑,務必要讓聊天室經濟部說清楚正當性。聊天室


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
arrow
arrow
    全站熱搜

    hangla94 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()